ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
НАКАЗ
"25" березня 2011 р. Справа № 8/025-11
На виконання рішення господарського суду Київської області від 15 березня 2011 року, яке набрало законної сили 25 березня 2011 року.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «ПентоПак», ідентифікаційний код: 20620489, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, 5, на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Київського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, ідентифікаційний код: 34002550, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 12, заборгованість за Кредитним договором від 16.03.2005 року за № 15-53/16/03/05 у сумі 1930,20 грн. (одна тисяча дев’ятсот тридцять гривень 20 коп.), до складу якої входить інфляційні нарахування за основним боргом у сумі 1237,88 грн. (одна тисяча двісті тридцять сім гривень 88 коп.), 3-и проценти річних за основним боргом у сумі 508,09 грн. (п’ятсот вісім гривень 09 коп.), 3-и проценти річних по відсотках за користування кредитом у сумі 37,30 грн. (тридцять сім гривень 30 коп.), інфляційні нарахування по відсотках за користування кредитом у сумі 146,93 грн. (сто сорок шість гривень 93 коп.).
Стягувач: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Київського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, ідентифікаційний код: 34002550, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 12.
Боржник: закрите акціонерне товариство «ПентоПак», ідентифікаційний код: 20620489, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, 5.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 25 березня 2012 року.
Суддя Скутельник П.Ф.
The court decision No. 21274887, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 8/025-11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: