Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 2-н-932/11
Провадження № 2-н/2575/11
С У Д О В И Й Н А К А З
27 травня 2011 рокум. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-н-932/11 за заявою відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за юридичною адресою: 86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 3, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 86147, АДРЕСА_1, суми боргу за договором про надання послуг телефонного зв*язку, керуючись статтями 526, 527 і 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»(розрахунковий рахунок 260051326 у ДОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль»м.Донецька, МФО 335076, ЕДРПОУ 01183764)
- заборгованість за надані послуги електрозв*язку за період з вересня 2010 року по січень 2011 року у розмірі 86,84 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. а всього - у загальній сумі 142,34 грн.;
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя: О.В. Неженцева
The court decision No. 21274513, Central District Court of Makiivka City was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-932/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: