У Х В А Л А 2-323/12
про відкриття провадження у справі
06 лютого 2012 року суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Любченко С.Д., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства “Макіївтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованності за відпущену теплову енергію, в якій зазначає, що відповідач порушує строки оплати та має заборгованність, добровільно заборгованність не оплачує, у звязку з чим звернувся до суду. Просить стягнути заборгованість за надану теплову енергію.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі № 2-323 за позовом Комунального підприємства “Макіївтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
Призначити попереднє судове засідання о 09:20 годині 14.02.2012 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих документів, та запропонувати подати у строк до 14.02.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Д.Любченко
The court decision No. 21274367, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 546/916/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: