Court ruling № 21272807, 07.02.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
07.02.2012
Case No.
2018/2-4109/11
Document №
21272807
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/2-4109/11

н/п 2/2018/631/2012

У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2012 року Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючогоБожко В.В.

при секретаріПащук О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, треті особи: третя Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить:

визнати право власності у порядку спадкування на 1/6 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в м. Харкові після померлого ОСОБА_4;

визнати право власності у порядку спадкування на 1/12 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в м. Харкові після померлої ОСОБА_5;

визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок про АДРЕСА_1 в м. Харкові, видане 03.09.1971 р. третьою Харківською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_6, в частці 1/2 недійсним;

визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок про АДРЕСА_1 в м. Харкові, видане 29.09.2006 р. 8 Харківською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_2 (відповідача), в частці 1/2 недійсним.

Однак в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду оскільки вона не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Так позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, треті особи: третя Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності, залишити без розгляду.

Зобовязати УДК у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), з місцевого бюджету:

судовий збір в розмірі: 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00 коп., квитанція № 5837.205.1 сплачений 10.10.2011 р. на наступні реквізити: р/р 31416537700004, одержувач УДК у Київському району м. Харкова, код одержувача 24134573, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу оплата судового збору за розгляд позовної заяви.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 21272807 ?

Документ № 21272807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21272807 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21272807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21272807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21272807, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 21272807, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21272807 refers to case No. 2018/2-4109/11

This decision relates to case No. 2018/2-4109/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21272806
Next document : 21272832