Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 420/60/12
У Х В А Л А
13 січня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 10.01.2012 року, та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8/2007/980-К/27-ПП в сумі 17051,79 грн. та сплачені судові витрати по справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- позивач при зверненні з даним позовом до суду, сплатив судовий збір та ІТЗ розгляду справи, керуючись законодавством, що діяло до 01.11.2011 року, однак згідно конверта, позовну заяву було направлено до суду 23.12.2011 року, на момент дії Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у звязку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір у повному обсязі та на рахунок Криворізького районного суду Дніпропетровської області, який було змінено 01.01.2012 року;
-в прохальній частині позову позивач не зазначає за який період виникла заборгованість, що має суттєве значення для правильного вирішення справи.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Г. Г. Сиротенко
The court decision No. 21272156, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 420/60/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: