Справа № 2-2692/11
У Х В А Л А
іменем України
"13" січня 2012 р.Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого –судді Курильця А.Р., при секретарі Замфереско К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк»про повернення сплачених судових витрат,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 14.12.2011 року позовну заяву ПАТ «Креді Агріколь банк»залишено без розгляду.
Відповідно до ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається ухвалою судді у разі залишення заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «Креді Агріколь банк»про повернення сплачених судових витрат підлягає до задоволення.
Керуючись ст.83 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Креді Агріколь банк»(код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, р/р 37397840000001) сплачений ними судовий збір в розмірі 99 грн. 31 коп. за платіжним дорученням №135585 від 26.07.2011 року на поточний рахунок ВДК у Галицькому районі № 31419537700004, код платежу 22090100, МФО 825014, ЗКПОУ: 22389381 та сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. за платіжним дорученням №135599 від 26.07.2011 року на поточний рахунок ВДК у Галицькому районі № 31214259700004, код платежу 22050001, МФО 825014, ЗКПОУ: 22389381.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.
Головуючий А.Р.Курилець
The court decision No. 21271297, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-2692/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: