Дело № 2701/573/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
07 февраля 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, работающего слесарем в ООО «СГС Плюс», проживающего в АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
31 января 2012 года, в 16 часов 40 минут, ОСОБА_1, двигаясь на ул. Репина, 22 в г. Севастополе, управляя автомобилем ЗАЗ, с государственным номерным знаком НОМЕР_1, в нарушение требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, при объезде препятствия (стоящий справа автомобиль), неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку (гололед), потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произвел наезд на автомобиль ГАЗ, с государственным номерным знаком НОМЕР_2, который стоял во встречном направлении на своей полосе движения, что привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств.
Указанными неправомерными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, раскаялся.
Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом от 31.01.2012 года (л. д. 1), с которым ОСОБА_1 ознакомилася и расписался;
- объяснениями ОСОБА_2 (л. д. 2), ОСОБА_1 (л. д. 3);
- схемой места происшествия (л. д. 4), с которой ОСОБА_1 ознакомился и расписался, замечаний не предоставил.
Согласно ст. 124 КУоАП, нарушения водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшие повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества, влекут за собой административную ответственность.
31 января 2012 года, в 16 часов 40 минут, ОСОБА_1, двигаясь на ул. Репина, 22 в г. Севастополе, управляя автомобилем ЗАЗ, с государственным номерным знаком НОМЕР_1, в нарушение требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, при объезде препятствия (стоящий справа автомобиль), неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку (гололед), потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произвел наезд на автомобиль ГАЗ, с государственным номерным знаком НОМЕР_2, который стоял во встречном направлении на своей полосе движения, что привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств, то есть ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Принимая во внимание обстоятельства дела, признание правонарушителем своей вины, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 124 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124, ст. 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы: получатель государственный бюджет г. Севастополя, ЕДРПОУ 23895637, банк получателя: ГУ ГКСУ в г. Севастополе, счет: 31117149700001, МФО 824509, код платежа: 21081300.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 дней со дня его постановления.
Судья
The court decision No. 21269853, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 07.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2701/573/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: