Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/0301/609/11
Провадження №22-ц/0390/280/12 Головуючий у 1 інстанції:Сеник Р.П.
Категорія:5 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 лютого 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 рішення Володимир-Волинського міського суду від 29 грудня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2012 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення, не оплачену судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 17 січня 2012 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Оскільки на даний час відсутні дані про те, що відповідач ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу, вважаю за потрібне направити повторно апелянту копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до вимог п 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 709 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКС України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, за апеляційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400. Зазначення вказаного коду є обовязковим. Без його зазначення оплата не буде вважатись здійсненою.
Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки в квитанції доданій апелянтом до апеляційної скарги не зазначено коду ЄДРПОУ, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 29 вересня 2011 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 21266985, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2/0301/609/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: