Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н/2515/22/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
30 січня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсієнко Ю. К.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за користування телекомунікаційними послугами з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
Стягувач : Відкрите акціонерне товариство “УКРТЕЛЕКОМ”
Місце знаходження стягувача: будинок № 50 «а» вулиця Коцюбинського місто Чернігів 14000, Банківській реквізити : р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райфазен банк “Аваль” МФО 353348, код 01189425
Боржник: ОСОБА_1.
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, керуючись ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», п.п. 40,108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901, 902, Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
н а к а з у ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” 305 (триста п’ять) гривень 33 копійки заборгованості за надані послуги.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 21265402, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н/2515/22/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: