Єдиний державний реєстр судових рішень № 0827/2-3942/11
пр. № 0827/2-286/12
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2012 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого судді Дацюк О.І.
при секретарі Таран Т.В.
представника позивача Бойка С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання Публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк” про повернення судового збору за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25.01.2012 року представник позивача заявив клопотання про повернення помилково сплаченої суми судового збору.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом судовий збір в сумі 2823 грн. сплачений за невідповідними платіжними реквізитами, у звязку з чим підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору повертаються ухвалою суду у випадках, встановлених законом.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству “Ерсте Банк” судовий збір у сумі 2823 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні), сплачених за платіжним дорученням № 4018030615 від 01.12.2011 року на рахунок 31218206700009, код за ЄДРПОУ 34676911, одержувач платежу - державний бюджет Шевченківського району, банк одержувача - ГУДКУ у Запорізькій області Запоріжжя, код банку 813015, код платежу 22030001, за реквізитами: одержувач АТ «Ерсте Банк», розрахунковий рахунок № 3619362010, МФО 380009, ЄДРПОУ 34001693, сума 2823 гривні, призначення платежу повернення судового збору згідно ст. 83 ЦПК України (по стягненню заборгованості з гр. ОСОБА_2).
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяО.І.Дацюк
The court decision No. 21264039, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-3942/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: