Decision № 21263379, 07.02.2012, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-3289/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20.12.2011 року м. Запоріжжя Комунарській районний суд

у складі: головуючого судді Піх Ю.Р.,

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленрего»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами, мотивуючи свій позов тим, що 24.02.2010 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок -НОМЕР_1. Перевіркою встановлені наступні порушення ПКЕЕн: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВРЕЖО5, після припинення електропостачання в зв2язку з порушенням ПКЕЕн. Підключення поза розрахунковим засобом електричної енергії. Порушення виконано відкрито, зафіксовано цифровим фотоапаратом. Акт № 00107721 від 24.02.2010 р.

-зрив пломби Держспоживстандарту про повірку, пошкодження пломби ВАТ «Запоріжжяобленерго»на розрахунковому засобі обліку електричної енергії. Порушення зафіксовано цифровим фотоапаратом. Акт № 00107713 від 24.02.2010 р.

За цими фактами порушення та згідно п.42, п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1338 від 14.10.2006 року були складені Акти. Це є порушення ПКЕЕ для населення. Тому на підставі ст..ст.525, 526, 625 ЦК України, споживач несе відповідальність за виявлене порушення та повинен сплатити вартість недооблікованої електроенергії. На підставі Правил користування електричною енергією для населення та Методу обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 р., та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії по Актам на суму 1862 грн.08 коп. за період, який вказаний в розрахунку. На теперішній час сума не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на позові,надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання повістки. У звязку з даними обставинами, суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Розглянувши справу, вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що . 24.02.2010 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок -НОМЕР_1. Перевіркою встановлені наступні порушення ПКЕЕн: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВРЕЖО5, після припинення електропостачання в зв2язку з порушенням ПКЕЕн. Підключення поза розрахунковим засобом електричної енергії. Порушення виконано відкрито, зафіксовано цифровим фотоапаратом. Акт № 00107721 від 24.02.2010 р.

-зрив пломби Держспоживстандарту про повірку, пошкодження пломби ВАТ «Запоріжжяобленерго»на розрахунковому засобі обліку електричної енергії. Порушення зафіксовано цифровим фотоапаратом. Акт № 00107713 від 24.02.2010 р.

За цими фактами порушення та згідно п.42, п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1338 від 14.10.2006 року були складені Акти. Це є порушення ПКЕЕ для населення. Тому на підставі ст..ст.525, 526, 625 ЦК України, споживач несе відповідальність за виявлене порушення та повинен сплатити вартість недооблікованої електроенергії. На підставі Правил користування електричною енергією для населення та Методу обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 р., та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії по Актам на суму 1862 грн.08 коп. за період, який вказаний в розрахунку. На теперішній час сума не сплачена.

За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго (р/р№260313141419 в АКБ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926), заборгованість -1862 грн.08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь ВАТ «Запоріжжобленерго» (держмито) в розмірі 51 грн., 00 коп., та інформаційно-технічний збір у розмірі -30 грн. на поточний рахунок 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО -00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Суддя: Ю.Р.Піх