Court ruling № 21262589, 07.02.2012, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 119/117/12

У Х В А Л А

07 лютого 2012 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 1990 року. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, у звязку з чим просить шлюб розірвати.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до відомостей, які наведені у адресній довідці № 1234, яка видана Сектором відділення громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 30 січня 2012 року відповідач ОСОБА_2 за даними адресного бюро Совєтського РВ не значиться.

Разом з цим, відповідно до відомостей, які наведені у довідці, яка видана адресно-довідковим сектором відділення громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в АР Крим від 30 січня 2012 року відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України зазначена справа не підсудна Совєтському районному суду АР Крим.

Згідно зі ст.ст. 115, ст. 121 ч. 3 п. 4, ч. 4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві, для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Разом з тим, відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 2, ч. 2 п. 2 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 83 ч. 1 п. 2, ч. 2 п. 2, 109 ч. 1, 110-114, ст. 115, ст. 121 ч. 3 п. 4, ч. 4, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці разом із всіма додатками до неї, у звязку із порушенням правил підсудності.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Мусорівка Заставновського району Чернівецької області, паспорт НОМЕР_1, виданий 19 квітня 2001 року Совєтським РВ ГУ МВС України в АР Крим, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок із УДК в Совєтському районі, сплачене квитанцією № 313 від 23 січня 2012 року, на розрахунковий рахунок № 31211206700290, до УДК в Совєтському районі, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22030001 Судовий збір. Держбюдет України.

Ухвала у частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв