№ 21261937, 01.02.2012, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 3/0510/131/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 рокум. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Алексєєнко І.П., при секретарі Хорхордіної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у місті Макіївці Донецької області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не жонатого, працюючого приватним підприємцем, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

За ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

22 грудня 2011 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_2, як водій транспортного засобу - автомобілю «ГАЗ 3302», номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиці 250 років Донбасу та вулиці Свердлова у м. Макіївці був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, зіткнувшись на цьому перехресті вулиць з автомобілем «ГАЗ 3110»номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 у порушення вимог п.2.10 п.п. «а», «б», «в»Правил дорожнього руху України, не зупинив негайно транспортний засіб і не залишився на місці пригоди, не включив аварійну сигналізацію і не встановив знак аварійної зупинки,перемістив свій транспортний засіб та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_2 вину визнав частково і пояснив, що дійсно 22 грудня 2011 року о 14 годині 10 хвилин, коли він, керуючи автомобілем «ГАЗ 3302»номерний знак НОМЕР_1, рухався на перехресті вулиць 250 річчя Донбасу та вулиці Свердлова зі сторони міста Донецька в сторону міста Харцизька, та виїхавши на це перехрестя на жовтий сигнал світлофору, закінчував проїзд перехрестя , а в цей час водій автомобілю «ГАЗ 3110»номерний знак НОМЕР_2 , виїхав на перехрестя зі сторони трубзаводу та вдарився в його автомобіль у праве заднє кріплення світлових приладів та задніх ліхтарів, але не зупинився і проїхав перехрестя далі. Він же трохи відїхав і зупинився, спостерігаючи за автомобілем «ГАЗ 3110», який так і продовжив рухатися і зник з поля його зору. Тоді він також поїхав у своєму напрямку, оцінивши ситуацію, що його автомобіль був пошкоджений незначно. По ходу руху він заїхав на заправку біля Центрального ринку, куди підїхав вказаний автомобіль «ГАЗ 3110»і водій став предявляти йому претензії за пошкодження автомобілю. Викликав робітників ДАІ, які чомусь сказали йому їхати на мікрорайон «Зелений», куди він і поїхав, але робітникві ДАІ не знайшов і поїхав сам у відділення ДАІ, де його ознайомили із протоколами. Він вину визнає частково, так як зупинився після ДТП , але побачив , що другий водій, причетний до ДТП , поїхав далі і не зупинився, то і він поїхав.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП та пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, його вина підтверджується також показаннями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Так, ОСОБА_3 підтвердив, що 22 грудня 2011 року о 14 годині 10 хвилин після зіткнення на перехресті вулиць 250 років Донбасу і вулиці Свердлова у м. Макіївці його автомобілю «ГАЗ 3110 номерний знак НОМЕР_2 та автомобілю «ГАЗ 3302»номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, він зупинився на самому перехресті, а водій ОСОБА_2 відїхав на 100 метрів і також зупинився. Коли він став бігти до автомобілю ОСОБА_2, то останній швидко поїхав від нього в сторону мікрорайону «Зелений». Тоді він на своєму автомобілі став його наздоганяти, щоб хоч номерний знак записати і догнав його на заправці, куди той заїхав, щоб переховатися, бо не заправлявся і заїхав не з тієї, що слід сторони. Він викликав робітників ДАІ, які з ними поспілкувалися на заправці і сказали їхати на місце події, проте ОСОБА_2 на місце події не приїхав.

Свідок ОСОБА_4 показала, що 22 рудня 2011 року о 14 годині її з лікарні забрав брат ОСОБА_3 і вони їхали в автомобілі «ГАЗ3110», зупинилися на світлофорі по вулиці Свердлова, коли загорілося зелене світло, вони поїхали на перехрестя і в цей час несподівано виїхав автомобіль «ГАЗ 3302»і зачепив їх своїм металевим кріпленням, відірвавши бампер. Вони зупинилися прямо на перехресті і водій «газелі»також зупинився, а коли її брат вибіг з автомобілю і направився в сторону водія «газелі», то, на її думку, той злякався і став убігати, поїхав на своєму автомобілі в сторону мікрорайону «Зелений», але вони його наздогнали на заправці біля ринку і викликали робітників ДАІ.

Крім того, факт дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний водій автомобілю «ГАЗ 3302»ОСОБА_2, підтверджується і протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складеним робітниками ДАІ щодо водія ОСОБА_2

Таким чином, в діях водія ОСОБА_2 вбачається залишення ним місяця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень на користь держави з перерахуванням на р/р № 31115106700065, отримувач банк ГУДКСУ у Донецькій області Гірницький район міста Макіївки, ЄДРПРОУ 34686736, МФО 834016.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу та внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: