Справа №6-292/2011 р.
У Х В А Л А
16 грудня 2011 року
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянув заяву Комунального підприємства «Макіївтепломережа»про повернення суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство «Макіївтепломережа»звернулося до суду з позовом про повернення суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. в звязу із поверненням заяви КП «Макіївтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію за первод з 27.11.2000 р. по 01.05.2011 р. в сумі 5538,57 грн.
Заява Комунального підприємства «Макіївтепломережа»підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви, тому вказана сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. в звязку з поверненням заяви підлягає поверненню Комунальному підприємству «Макіївтепломережа».
Керуючись п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Комунального підприємства «Макіївтепломережа»про повернення суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.
Повернути Комунальному підприємству «Макіївтепломережа»сплачену ним суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. у Відділенні №1 ПАТ «Донгорбанк»у м.Макіївка за платіжним дорученням N 3135 від 24 травня 2011 року на р/р 31211259700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 21261918, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6-292/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: