№ 21261533, 28.12.2011, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.12.2011
Case No.
3-986/11
Document №
21261533
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-986/11

П О С Т А Н О В А

28 грудня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Городищенському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором СТОВ «Хлистунівське», за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В СТОВ «Хлистунівське», що знаходиться за адресою: вулиця Леніна, 1 в селі Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області, директором якого працює ОСОБА_1 зафіксоване порушення граничного терміну сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства за ІІ ІІІ квартал 2011 року в сумі 63,91 грн. по терміну сплати 19.11.2011 року. Фактично зобовязання сплачене 25.11.2011 року платіжним дорученням №161 від 25.11.2011 на суму 63,91 грн., що є порушенням п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При складенні протоколу, ОСОБА_1 вину свою в скоєному правопорушенні визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 30.11.2011 року, №555/15-010/03790617.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше та характер вчиненого правопорушення, а саме: те, що розмір заборгованої суми невеликий, а термін затримки сплати зазначеної суми є незначним, вважаю, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а тому, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням в зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення

Суддя:В. О. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21261533 ?

Документ № 21261533 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21261533 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21261533 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21261533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21261533, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 21261533, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21261533 refers to case No. 3-986/11

This decision relates to case No. 3-986/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21261527
Next document : 21383198