Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2/12 року
05.01.2012 Суддя міськрайного суду м. Білгород- Дністровського Одеської області Савицький С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, працюючого механіком у Білгород-Дністровському морському порту, проживаючого у АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
02.01.2012 року о 16 год. 00 хв., ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї матері, намагався її вдарити, чим скоїв правопорушення передбачено ст. 173-2 ч.2 КпАП України.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не явився, надав до суду письмову заяву, згідно якої з вказаним порушенням погодився та просив справу розглянути за його відсутністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 грн., на користь держави ( р/р 31119106700011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК).
Постанова підлягає оскарженню в порядку передбаченому КпАП.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяці.
СУДДЯ:
The court decision No. 21261009, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: