Єдиний державний реєстр судових рішень
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-59/12Головуючий у 1-й інстанції Квятковська Л.Й.
Категорія - Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2012 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Гурзеля І. В., Ходоровського М. В.,
при секретарі - Бріль В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 24 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Заводське -2009»(далі - ПП «Заводське-2009») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на рішення Чортківського районного суду від 24 листопада 2011 року.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 здійснила оплату судового збору в сумі 85,50 грн. на інші реквізити рахунку.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 16 грудня 2011 року апелянту було надано строк для оплати судових витрат згідно правильних реквізитів рахунків.
В поданій до апеляційного суду заяві ОСОБА_1 просить повернути судові витрати, оплачені на неправильний рахунок.
Керуючись ст.ст. 83 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Повернути ОСОБА_1 судові витрати в сумі 85,50 грн. з р/рахунку 314198537700002, код одержувача 23588119 у ГУДК України в Тернопільській області м. Тернопіль, код банку отримувача 838012, сплаченого згідно квитанції № 91 від 30листопада2011року.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів
The court decision No. 21255949, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 22-ц-59/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: