Справа №2025/2-1873/11
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
03 лютого 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського УМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю та анулювання реєстрації, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якій просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов’язати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського УМВС України в Харківській області анулювати реєстрацію відповідачів, які зареєстровані за вищевказаною адресою.
23.12.2012 року ухвалою судді позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивованій частині ухвали.
Позивач до вказаного строку недоліки, зазначені в мотивованій частині ухвали суду не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконання вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського УМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю та анулювання реєстрації визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. А. Ткаченко
The court decision No. 21253845, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/2-1873/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: