Court ruling № 212538, 23.10.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.10.2006
Case No.
6/164-29/232
Document №
212538
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.10.06 Справа№ 6/164-29/232

За заявою кредитора:

Державної податкової інспекції у Стрийському районі, м. Стрий,

про банкрутство:

Дашавського заводоуправління будівельних матеріалів (код ЄДРПОУ 05454438), смт. Дашава.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

кредитора:

не з’явився,

боржника:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у Стрийському районі про порушення справи про банкрутство Дашавського заводоуправління будівельних матеріалів в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 28.09.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 23.10.2006 р., участь в судовому засіданні повноважних представників сторін визнано обов’язковою.

В судове засідання 23.10.2006 р. представник кредитора не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, оскільки ухвалу від 28.09.2006 р. отримав особисто. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає вирішення в процедурі банкрутства справи в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, тому нез’явлення в судове засідання представника кредитора перешкоджає розгляду справи, тому заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Стрийському районі про банкрутство Дашавського заводоуправління будівельних матеріалів залишити без розгляду.

2. Роз’яснити кредитору, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 212538 ?

Документ № 212538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 212538 ?

Дата ухвалення - 23.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 212538 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 212538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 212538, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 212538, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 212538 refers to case No. 6/164-29/232

This decision relates to case No. 6/164-29/232. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 212537
Next document : 212544