ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.10.06 Справа№ 6/164-29/232
За заявою кредитора:
Державної податкової інспекції у Стрийському районі, м. Стрий,
про банкрутство:
Дашавського заводоуправління будівельних матеріалів (код ЄДРПОУ 05454438), смт. Дашава.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
кредитора:
не з’явився,
боржника:
не з’явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у Стрийському районі про порушення справи про банкрутство Дашавського заводоуправління будівельних матеріалів в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 28.09.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 23.10.2006 р., участь в судовому засіданні повноважних представників сторін визнано обов’язковою.
В судове засідання 23.10.2006 р. представник кредитора не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, оскільки ухвалу від 28.09.2006 р. отримав особисто. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає вирішення в процедурі банкрутства справи в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, тому нез’явлення в судове засідання представника кредитора перешкоджає розгляду справи, тому заяву слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Державної податкової інспекції у Стрийському районі про банкрутство Дашавського заводоуправління будівельних матеріалів залишити без розгляду.
2. Роз’яснити кредитору, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 212538, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 6/164-29/232. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: