Єдиний державний реєстр судових рішень Семенівський районний суд Полтавської області
________________
12.09.2011 Справа №: 3-905/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працює, громадянина України,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11 вересня 2011 року близько 2 години, перебуваючи в стані акогольного сп»яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї, щодо дочки своєї дружини ОСОБА_2, лаявся нецензурною лайкою, ображав її, намагався вчинити бійку.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся у скоєному.
Його вина підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_2 свідка ОСОБА_3
ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, розкаявся у скоєному є інвалідом 3 групи, тому заслуговує на мінімальне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. на користь держави.
Р/рахунок: 31117106700442
Код отримувача: 34698317
Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області
МФО: 831019
Отримувач: УДК в Семенівському районі.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Семенівський районний суд Полтавської області В. І. Халявка
The court decision No. 21253162, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-905/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: