Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-530/11р./1222
П О С Т А Н О В А
24.05.2011р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Попаснянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює : головний бухгалтер Малорязанцевської селищної виборчої комісії, мешкає : АДРЕСА_1
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Згідно акта перевірки № 2-17/33871078 від 07.04.2011 р., встановлено не своєчасне надання податкового розрахунку про нараховані та виплачені доходи громадян за формою 1-ДФ за ІУ кВ. 2010 року, чим було порушено абз (а)(б) п.п.19.2 ст. 19.2 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-IV із змінами та доповненнями,
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2011 р. серія КН № 630859 та письмовими матеріалами справи.
При притягненні правопорушника до адмінвідповідальності суд враховує особу правопорушника, те що порушник до адміністративної відповідальності не притягувався протягом року у зв*зку з чим суд вважає за можливе гр. ОСОБА_1 винести попередження, яке передбачене ст.. 163-4 ч.1 КУпАп.
На підставі ст. 163-4 ч.1 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - попередити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.
Суддя Попаснянського райсуду А.В.Архипенко
The court decision No. 21252891, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-530/11/1222. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: