№ 21249927, 27.01.2011, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 522/225/12

3/82/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 201 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Ушенко В.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що головним державним податковим ревізором-інспектором Бесчастною В. Є., 21.10.2011 року о 10 год. 30 хв. при планової виїзної перевірці ТОВ «Механік», юридична адреса: 83059 м. Донецьк, пр. Ілліча, 105, ЄДРПОУ 25118889, відносно ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення № 127/23-2 від 16.12.2011р., про те, він у порушення ст. 138.2 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-V, зі змінами та доповненнями, крім того занижено прибуток, що підлягає оподаткуванню, у розмірі 173873 грн., за ІІ кв-л у розмірі 173873 грн., що відповідає акту перевірки № 3977/23-1/25118889 від 21.10.2011р.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що згідно ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Вважаю, що ОСОБА_1 обґрунтовано, притягається до адміністративної відповідальності, оскільки скоїв правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 127/23-3 від 16.12.2011 р., який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, акт перевірки № 3977/23-1/25118889 від 21.10.2011р., суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Перевіркою матеріалу встановлено, що матеріал надійшов до суду 17.01.2012 року, тобто на час розгляду матеріалу, передбачений законом трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, за таких обставин провадження по справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративної справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України припинити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

СУДДЯ:

27.01.2011