Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1085/11
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ Н А К А З
13 червня 2011 року Справа 2 «н» - 1085/11
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Домінант-Сервіс»про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з утримання будинку,
відповідно до ст.ст. 64, 67-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 96, 97 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації проживання якого визначене як: 85320, АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Домінант-Сервіс», яке знаходиться за адресою: 85320, Донецька область, м. Димитров, вул. Сільська, буд. 6, на р/рахунок № 26004980104201 у Донбаській філії «Кредитпромбанк» в місті Димитров, МФО 335593, ЗКПО 35457641 заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.2010 року по 30.04.2011 року включно у сумі 1515 (одна тисяча п*ятсот п*ятнадцять) грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцять) грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації проживання якого визначене як: 85320, АДРЕСА_1, на користь держави на розрахунковий рахунок № 31414537700034, утримувач: місцевий бюджет міста Димитров, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500, судовий збір в сумі 25 (двадцять п*ять) гривень 50 копійок.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ І.В.Петунін
м.п.
Судовий наказ набрав чинності “____”_____ 20 р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до «____»_______20 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу “____”_____ 20 р.
Суддя ________ І.В.Петунін
м.п.
The court decision No. 21249721, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1085/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: