Court ruling № 21248643, 03.02.2012, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

03.02.2012

Справа №2-н/0808/93/2012 рік

У Х В А Л А

03 лютого 2012 року місто Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Васецька В.В., перевіривши відповідність заяви приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 576 гривень 05 копійок, вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

          У січні 2012 року приватне акціонерне товариство «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 576 гривень 05 копійок за період з 01.05.2011 року по 01.08.2011 року.

          Заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

          Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

          Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

          Відкрити наказне провадження у справі за заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 576 гривень 05 копійок.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                                           В.В.Васецька