Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н-1152/11 провадження №2-н/0610/8/2012
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.02.2012 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву Коростенського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст.3, 15, 95 105 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про ідентифікаційний код відсутні, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, на користь Коростенського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №2, місце знаходження: м. Коростень, вул.Крупської,5, р/р №26007702991505 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код 03343597 заборгованість в сумі 488 (чотириста вісімдесят вісім) гривень 06 копійок та 94 (дев"яносто чотири) гривні 10 копійок сплаченого судового збору.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя :
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом одного року з дня його видачі.
Судовий наказ набрав чинності __________
Судовий наказ видано стягувачеві _________
Суддя :
копія згідно оригіналу: суддя:
The court decision No. 21248340, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н/0610/8/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: