Справа № 3-170/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"02" лютого 2012 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ДП «Агентство з реєстрації та ідентифікації тварин»,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Києва, громадянина України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу ОСОБА_1 обвинувачується у веденні податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, що проявилось у заниженні податку на додану вартість на суму 16583 грн., що підтверджується актом від 11.10.2011 року за №2150/2307/32114325, чим було порушено п. 187.1 ст. 187, п.198.6 ст.196 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Як вбачається із змістовної частини згаданої норми КУпАП, обєктивна сторона саме цього складу адміністративного правопорушення не прирівнює заниження податку на додану вартість до ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку.
За таких обставин, на переконання суду, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки вчинення дії, передбаченої обєктивною стороною ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому провадження по адміністративним матеріалам стосовно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 9, 247, 248, 249, 252, 280, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
The court decision No. 21247740, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-170/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: