Єдиний державний реєстр судових рішень
508/33/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
Председательствующего судьи - Кутьи С.Д.
при секретаре - Якуниной О.И.
с участием прокурора- Кротовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке в помещении Донецкого СИ УГДУВИН в Донецкой области представление об условно-досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с начальным образованием, холостого, не работавшего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2. не судимого, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 осужден16.06.2010г. Кировским районным судом г.Макеевки Донецкой области по ст. 186 ч.З УК Украины к 4 годам лишения свободы.
Администрация Донецкого СИ УГДУВИН в Донецкой области и наблюдательная комиссия Ворошиловского районного в г. Донецке совета ходатайствуют об условно-досрочном освобождении осужденного, так как примерным поведением и добросовестным отношением к труду он доказал своё исправление.
Суд выслушав представителя учреждения, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, осужденный характеризуется положительно, вину осознал, имеет поощрения, взысканий не имел, отбыл более 1/2 части срока наказания.
Руководствуясь ст. 107 УК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 условно-досрочно освободить от наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 16.06.2010 года на 1 год 10 месяцев 26 дней.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его провозглашения
Судья Ворошиловского районного
суда города Донецка С.Д. Кутья
The court decision No. 21246207, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 508/33/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: