Decision № 21245879, 24.01.2012, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/233/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.01.2012

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в особі представника Орєхова Артема Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 27.12.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., уклали кредитний договір № 003-03109-271206 від 27.12.2006 року. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 8498,70 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.12.2009 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 8498,70 грн. про що свідчить меморіальний ордер №10326110 від 27.12.2006 року та рахунок-фактура №11 від 27.12.2006 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №11 від 27.12.2006 року. У відповідності до договору позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 26.12.2009 року. Відповідач порушив умови кредитного договору. Таким чином, станом на 30.08.2011 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 003-03109-271206 від 27.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 3289,09 грн.: тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість по відсоткам 228,54 грн.; заборгованість за комісіями 3060,55 грн.

У звязку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 290997000447714 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3289,09 (три тисячі двісті вісімдесят девять) грн.. 09 копійки. Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

У відкрите судове засідання представник позивача не зявився, але при подачі позовної заяви просив суд розглядати справу за позовом АТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2 без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач у відкрите судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча належним чином повідомлена.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Отже, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору № 003-03109-271206 від 27.12.2006 року, вбачається, що сторони перебували у договірних стосунках, позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 8498,70 грн. на придбання товарів, зі сплатою за користування кредиту 5,00 %річних, з кінцевим строком повернення до 26.12.2009 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України.

Відповідно до п.2 кредитного договору № 003-03109-271206 від 27.12.2006 року відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості , сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості станом на 30.08.2011 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 003-03109-271206 від 27.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 3289,09 грн.: тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість по відсоткам 228,54 грн.; заборгованість за комісіями 3060,55 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 290997000447714 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3289,09 (три тисячі двісті вісімдесят девять) грн.. 09 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:Л. М. Новік