ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.10.06 Справа № 18/509
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Стаханово-Алчевського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Луганської обласної ради, м. Луганськ
до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 295488 грн. 55 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21.11.2006 р. на 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325 (суддя Корнієнко В.В.).
4. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні, за наявності подати докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми втрат сільськогосподарського виробництва, оригінали документів для огляду, завірені копії –до справи.
5. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати оригінал статуту, положення тощо (копію або витяг до справи), довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).
6. Головному управлінню статистики у Луганській області: на день слухання справи подати довідку про внесення до ЄДРПОУ відповідача –Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6; ідентифікаційний код –32320704.
Явка представників сторін та прокурора в засідання суду обов’язкова.
Суддя Є.Ю.Пономаренко
The court decision No. 212443, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 18/509. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: