Sentence № 21244263, 30.01.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 2035/14/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.01.2012 года Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Шелест И.Н.

участием секретаря Вождаевой Н.О.

с участием прокурора Швецова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецк, украинца, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не работающего , зарегистрированного АДРЕСА_2, фактически проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 04 октября 2010 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.263 ч.2 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 1 году испытательного срока

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в августе 2011 года, точная дата не установлена, в дневное время, находясь в с.Черниговское Лозовского района Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, незаконно приобрел путем сбора листьев дикорастущего растения конопли, измельчил их, изготовив особо опасное наркотичекое средство каннабис, пересыпал в бумажный сверток и незаконно хранил при себе для личного потребления. В дальнейшем, на электропоезде «Лозовая-Харьков»незаконно перевез указанное наркотическое средство в г.Харьков.

13декабря 2011 года, около 13 часов, возле дома №37\39 по ул.Университетская в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, и при проведении его личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, в измельченном виде, которое согласно заключению химической экспертизы №881 от 20.12.2011 года, является особо опасным наркотическим средством- каннабис, массой сухого остатка 5,26 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду о том, что собрал листья конопли в посадке, в селе, где он фактически проживает, измельчил и хранил для личного употребления, привез в Харьков, где неофициально работал, и был задержан работниками милиции 13 декабря 2011 года. При задержании у него изъяли находившийся у него для личного употребления пакет конопли.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу его допросом.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он ранее судим, официально не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психолога и нарколога не состоит. Согласно заключения наркологической экспертизы № 1937 от 16 декабря 2011 года у него обнаружены психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1 , судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела.

Так же суд учитывает, то обстоятельство, что ОСОБА_1 данное преступление по ч. 1 ст. 309 УК Украины совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору Червонозаводского районного суда гор. Харькова от 04 октября 2010 года, которым он был осужден к 1 году ограничения свободы.

Поэтому суд считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в условиях изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Судебные издержки в размере 586 гривен 00 копеек за проведение химической экспертизы подлежат взыскания с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 71, 72 УК Украины назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний. Присоединить к назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору Червонозаводского районного суда гор. Харькова от 04 октября 2010 года в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы и окончательно к отбытию считать наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Взыскать ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛО на Южной железной судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в размере 586 гривен 00 копеек, которые перечислить, код 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно и содержать в условиях Харьковского следственного изолятора.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья И.Н. Шелест