Справа №3-4566/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.ХарковаДідовець В.А., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Кушка Тахта-Базарського району Марійської області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «УПМК»(м.Харків, вул.І.Дубового, 3, кВ.4), мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2011 року при перевірці ТОВ «УПМК», що розташовано по вул.І.Дубового, 3, кВ.4 в м.Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 300636 грн. у т.ч. за 1 квартал 2010 р. у сумі 9000 грн., 2-й квартал 2010 р. у сумі 39250 грн., 1-й квартал 2011 р. у сумі 159156 грн., 2-й квартал 2011 р. у сумі 93230 грн.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 21 листопада 2011 року №6294/233/32567107 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п”ять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
СуддяВ.А.Дідовець
The court decision No. 21243690, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-4566/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: