Справа № 2-8099/11
Провадження №22-ц/0390/252/12 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія:27 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 січня 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2011 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 128627,58 грн., а також по 427,77 грн. судового збору з кожного та по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.
Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2011 року, в якій просить скасувати вказане рішення як незаконне та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (214,60 грн. 3219 грн.).
Згідно з підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 643 грн. 14 коп. (128627,58х1%/2) за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКС України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400, за розгляд апеляційної скарги у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», підпункт 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Для підтвердження сплати судового збору апелянту слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 21242527, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-8099/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: