Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1776/11
Провадження №22-ц/0390/345/2012 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П.
Категорія:27 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 січня 2012 рокумісто Матвійчук Л. В. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л. В., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Імперія»про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
При поданні апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2011 року в даній справі відповідачем ОСОБА_3 не сплачений судовий збір, встановлений законом.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКС України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400, у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», п. 1.8.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2011 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Платіжні документи в оригіналі надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 21242220, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-1776/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: