Court ruling № 21241276, 31.01.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-4153/11

У Х В А Л А

іменем України

"31" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва КравецьД.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Шевченківської районної в м. Києві адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, треті особи: ОСОБА_6, Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, про відновлення прав на безпечне для життя і здоров’я довкілля та відшкодування моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

30 січня 2012 року до суду надійшла заява про забезпечення доказів у даній справі, згідно якої позивач просить забезпечити письмовий доказ, а саме лист № 2939-с від 15 грудня 2004 року Головного державного санітарного лікаря Шевченківського району м. Києва, шляхом витребування цього листа, як вбачається зі змісту заяви, у відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 133, 134 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 134 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

При цьому, згідно вимог п.п. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів встановлена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При поданні позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва оплата судового збору має бути проведена на розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір».

Крім того, згідно вимог ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

При цьому, у відповідності до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що у поданій заяві про забезпечення доказів не зазначено обставин, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, з якою метою потрібно їх забезпечити, з урахуванням змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, фактів, що підлягають встановленню та лежать в основі вимог позивача, а також відсутність підтвердження оплати судового збору у встановлених розмірах, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 133, 134 209, 210 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів –залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п’ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: