Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-695/11
П О С Т А Н О В А
16 серпня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, що надійшов із Південної МДПІ у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Пятницьке Білгородської області, Росія,
працюючого директором КТ «Симфа»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, працюючи директором КТ «Симфа», юридична адреса якого: м.Кривий Ріг, пр.Перемоги, 31, не забезпечив своєчасне погашення зобовязань до бюджету зі збору за спеціальне використання води. По строку 20.05.2011 року, фактично погашення недоїмки відбулось 23.05.2011 року. При проведенні податковим інспектором Південної МДПІ перевірки за актом перевірки №391/152/20254458 від 27.07.2011 року був виявлений даний факт. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.328.4 ст.328 Податкового кодексу України. Порушення вчинено повторно протягом року, у звязку з чим ОСОБА_2 підлягає відповідальності згідно ч.2 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не явився, в протоколі зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, викладеними в ньому поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими матеріалами наданими суду.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 21239487, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-695/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: