Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2035/799/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
30 січня 2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулась до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
01.11.2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» згідно якого за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми, який позивач повинен сплатити на нові реквізити, які діють з 01.11.2011 року з обов*язковим зазначенням коду суду.
Суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки суду не надана квитанція про сплату заявником судового збору у розмірі 107,30 грн. З матеріалів справи вбачається що судовий збір сплачено у розмірі 94,10 грн., тобто, не в поному обсязі, тому суд вважає, що заявник повинен доплатити судовий збір у розмірі 13,20 грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п*яти днів з дня утримання заявником ухвали.
Роз*яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвал.
Суддя Сорока О.П.
30.01.2012
The court decision No. 21239280, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2035/799/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: