Decision № 21239005, 27.01.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.01.2012
Case No.
2-3231/11
Document №
21239005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3231/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 р. Червонозаводский районний суд міста Харкова в складі:

головуючого Сорока О.П.,

за участю секретаря Веремєєвої Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісяця, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 який не проживає разом з нею та не надає матеріальну допомогу. ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денній формі навчання Харківського економіко-правового університету, взвязку з чим просить стягнути аліменти на утримання доньки до досягнення нею 23-річного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі, дала аналогічні пояснення.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача на підставі ст..224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.01.1993 року, встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно довідки з місця проживання (а.с.17) проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с.17). З пояснень позивачки встановлено, що батько ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання не надає.

У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 навчається в Харківському економіко-правовому університеті, що підтверджується довідкою та договором про надання платних освітніх послуг (а.с.2-4), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісячно з 15.11.2011 року і до закінчення нею навчання, але не більше 23 років ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяСорока О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21239005 ?

Документ № 21239005 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21239005 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21239005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21239005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21239005, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 21239005, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21239005 refers to case No. 2-3231/11

This decision relates to case No. 2-3231/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21239003
Next document : 21239010