Court ruling № 21238014, 03.02.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
03.02.2012
Case No.
2021/468/2012
Document №
21238014
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2021/468/2012

Провадження № 2/2021/209/2012

УХВАЛА

03.02.2012 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпропетровського району про позбавлення батківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківськихї прав ОСОБА_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями положень ст. 119 ЦПК України. Позовна заява повинна містити повне найменування суду, до якого подається заява. До позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору, доказами по його сплаті є належним чином оформлені документи з відміткою банку.

По справі не сплачено судовий збір, в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, на рахунок Красноградського районного суду (номер доходного рахунку № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області).

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, що в даному випадку не дотримано.

Згідно ст. 7 ЦПК України всі судові документи складаються державною мовою, а даний позов складено російською мовою, всупереч положень даної статті.

Для усунення цих недоліків вважаю за необхідне надати позивачу відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвалу суду буде не виконано, позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Підгородненської міської ради Днапропетровського району про позбавлення батківських прав залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Краноградського районного суду І.Г.Рибальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21238014 ?

Документ № 21238014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21238014 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21238014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21238014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21238014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 21238014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21238014 refers to case No. 2021/468/2012

This decision relates to case No. 2021/468/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21238004
Next document : 21238018