Справа № 224/198/12
ПОСТАНОВА
03.02.2012 смт. Томашпіль
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого –судді Семко Г.В., при секретарі Козачук Н.П., з участю прокурора Кобилянського А.Г., захисника ОСОБА_1, розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Томашпільського районного суду Семко Г.В. надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
В судовому засіданні головуючий суддя Семко Г.В. подала усну заяву про самовідвід з тих підстав, що під час досудового розслідування справи вирішувала питання щодо проведення обшуку.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про самовідвід з таких підстав.
Згідно п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України, суддя або народний засідатель не може брати участі в розгляді кримінальної справи якщо він під час досудового розгляду справи вирішував питання щодо проведення обшуку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 54, 56-57 КПК України суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву головуючого судді Семко Г.В. про самовідвід, задовольнити.
Прийняти самовідвід головуючого судді Семко Г.В. у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
Справу передати для розгляду в цей суд іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 21235674, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 224/198/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: