№ 21235439, 06.02.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.02.2012
Case No.
108/1213/12
Document №
21235439
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 108/1213/12

Провадж. по справі №3/108/365/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року

Суддя Керченського міського суду АРК Кузьміна О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Керчі, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає: АДРЕСА_1

за ст. 190 ч.1 КУпАП,

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 405024 від 17.01.2012 р., 17 січня 2012 року у м.Керчі встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, а саме: протягом чотирьох місяців до 17 січня 2012 року здійснював зберігання мисливської рушниці ТОЗ, не маючи дозволу органів внутрішніх справ на зберігання, носіння зброї, отримання якого передбачено законодавством.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, не з'явився, клопотання про відкладання розгляду справи не надав, у зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: рапортом працівника міліції Федусенка М.В., письмовим поясненням самого ОСОБА_2, копією протоколу вилучення вогнепальної зброї від 17.01.12 р., згідно якому у ОСОБА_2 вилучено мисливську рушницю ТОЗ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 190 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 190 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнав, вважаю необхідним призначити йому стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, з конфіскацією вилученої зброї.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026) в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. з конфіскацією вилученої зброї - мисливської рушниці ТОЗ калібру 16, яка зберігається у Дозвільній системі КМУ ГУ МВС України в АРК (згідно квитанції №522 а.с.5)

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Кузьміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21235439 ?

Документ № 21235439 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21235439 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21235439 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21235439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21235439, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 21235439, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21235439 refers to case No. 108/1213/12

This decision relates to case No. 108/1213/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21235431
Next document : 21235441