Єдиний державний реєстр судових рішень 06.02.2012 103/380/2012
Справа № 103/380/2012р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 лютого 2012 року Суддя районного суду Бахчисараю Автономної Республіки Крим Кошелєв В. І. розглянувши матеріали ВДАЇ по обслуговуванню Бахчисарайського району про притягання до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1993 року народження
уродженця м. Бахчисарай
що проживає за адресою: АДРЕСА_1
не працює
по ст. 122 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
27.01.2012 року ОСОБА_1 в м. Бахчисарай по вул. Миру, керуючи мопедом Хонда, б\н, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщався належним чином, згідно протоколу від 23.01.2012 вину в здійсненні правопорушення визнав, пояснив, що не зупинився на вимогу працівника ДАЇ, тому що не було документів на мопед.
Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 2 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.1222 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 грн. 00 копійок з перерахуванням на розрахунковий рахунок 31111149700048, МФО 824026, ОКПО 38051224 Банк одержувач ГУДКС в АРК м. Сімферополь, для державного бюджету Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна, може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя:В. І. Кошелєв
The court decision No. 21235111, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 103/380/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: