Справа 22ц - 3608 /2007 р. Головуючий І інстанції -
Категорія - відшкодування шкоди Бережна Н.М.
Доповідач - Карімова Л.В.
УХВАЛА
25 червня 2007 р. м. Харків
Судця судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Харківгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23 травня 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане рішення у встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апелянтом не оплачені. Відповідно до положень «Порядку оплати витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 позивач не звільняється від оплати цих витрат.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху, надавши апелянту строк до 18 липня 2007 року для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. на рахунок 31215259700011 Апеляційного суду Харківської області, код ОКПО 24134627, МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22050000 Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Харківгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. до 18 липня 2007 року, роз'яснивши, що у разі не виконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 2123438, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22ц-3608/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: