Справа № 2н/528/104/2012 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2012 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М. розглянувши заяву Приватного підприємства «Алатир»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлових послуг та судових витрат , -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорському міського суду надійшла заява ПП «Алатир»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлових послуг та судових витрат.
Позов подано без додержання вимог викладених у ст. 98 ЦПК України, тобто судовий збір стягувачем сплачено не в повному обсязі та не на вірний розрахунковий рахунок, тому до сплати підлягає 107,30 грн. на рахунок (ОТРИМУВАЧ: УДК у м. Краматорськ, Розрахунковий рахунок: 31214206700059 Код платежу: 22030001 МФО 834016 ЄДРПОУ (суду): 02895656 ЄДРПОУ (банку): 34686652 БАНК ОТРИМУВАЧА: ГУ ДКС України у Донецькій області).
З таких підстав, заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.
На наданий час вимоги ухвали не виконані, таким чином позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства «Алатир»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлових послуг та судових витрат - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
The court decision No. 21232383, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 528/415/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: