Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-2515/2011
ГІРНИЦЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 грудня 2011 року м. Макіївка
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення cуми боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житловик - 2», керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 95-97, ЦПК України, ч. 1, 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68 ЖК України,п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45), -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик - 2», розташованого за адресою: 86156, Донецька область, м. Макіївка, м-н Зелений, б. 4 на р/р № 26001221369 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль»м. Київ, ОКПО 31521758, cуми боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1760,68 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят грн. 68 коп.);
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 25,50 грн.;
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житловик - 2», розташованого за адресою: 86156, Донецька область, м. Макіївка, м-н Зелений, б. 4 на р/р № 26001221369 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль»м. Київ, ОКПО 315217582, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (тридцять грн.. 00 коп.), які були сплачені стягувачем при подачі заяви;
4. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
5. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної чинності „_____”___20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до „_____”____20___ року
Судовий наказ видано стягувачу „_____”____20___ року
Суддя
The court decision No. 21232207, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2515/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: