Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 13.09.2011
Справа № 2-2657/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП „ВРЕЖО №13” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП „ВРЕЖО №13” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 14 липня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- відсутня ціна позову, що позбавляє можливості суд перевірити правильність сплати судового збору;
- позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір (р/р 31417537700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, отримувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22090100, банк отримувач ГУ ДКУ в Запорізькій області), а саме у розмірі 3 грн., 40 коп., однак розмір судового збору становить 1% від ціни позову але не менше 51 грн., у зв’язку з чим позивачу необхідну сплатити різницю між фактично сплаченою сумою та 1 % від ціни позову, але не менш 51 грн.;
- позивачем не сплачено витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31212259700007, код ЄДРПОУ 34677145, банк отримувач ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, отримувач державний бюджет Орджонікідзевського району, 2205001), розмір витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів пов’язаних з розглядом цивільних справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн.;
- крім того, як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить стягнути на її користь суму у розмірі 15000 грн., однак не зазначає окремо розмір матеріальної шкоди, яка їй завдана та розмір моральної шкоди.
Зазначена ухвала суду направлена заявнику поштовим повідомленням, яке повернути на адресу суду 26.08.2011 року з відміткою „за закінченням терміну зберігання”.
Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду в встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України позов вважається неподаним та повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -.
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП „ВРЕЖО №13” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Геєць
The court decision No. 21230132, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2657/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: