Court ruling № 2122822, 09.09.2008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а 5897/2008 р. Головуючий суддя у 1-ій

Категорія статобліку 36 інстанції Кеся Н.Б.

№А37/210-07

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Приват», м. Дніпропетровськ

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 р.

у справі№ А37/210-07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Приват», м. Дніпропетровськ

довідповідача-1: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

відповідача:Головного Державного казначейства України в Дніпропетровській області

за участю прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 р. у справі №А37/210-07 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Приват», м. Дніпропетровськ.

Не погодившись із вказаною постановою суду, позивач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 7 ч. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач та відповідач-1, відповідач-2 та прокуратура.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50.

Відповідно до п. «з » ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюються 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору №2696 від 21.04.2008 р., наданого позивачем, судовий збір сплачено не у повному обсязі.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження не додано її копії, відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі; до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, сплаченого у належному розмірі. Тому вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Приват», м. Дніпропетровськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 р. у справі №А37/210-07 без руху.

Позивачу в строк до 01.11.2008 р. надати до суду:

- копії заяви про апеляційне оскарженнявідповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі;

- документ про сплату судового збору, сплаченого у належному розмірі.

Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄДРПОУ24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.П. Туркіна

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а 5897/2008 р. Головуючий суддя у 1-ій

Категорія статобліку 36 інстанції Кеся Н.Б.

№А37/210-07

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 р.

у справі№ А37/210-07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Приват», м. Дніпропетровськ

довідповідача-1: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

відповідача:Головного Державного казначейства України в Дніпропетровській області

за участю прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 р. у справі №А37/210-07 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Приват», м. Дніпропетровськ.

Не погодившись із вказаною постановою суду, відповідач-1 подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 7 ч. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач, відповідач-1, відповідач-2 та прокуратура.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги не додані їх копії,відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що перешкоджає суду вчинити дії, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 190 КАС України, а тому вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу-1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 р. у справі №А37/210-07 без руху.

Апелянту в строк до 01.11.2008 р. надати до суду копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.П. Туркіна