Sentence № 21225682, 17.11.2011, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.11.2011
Case No.
1-374/11
Document №
21225682
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.11.2011 1-374/11

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Мамедова Э.Д.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Лутугино Луганской области, украинец, гр.Украины, сирота, образование среднее, холост, детей не имеет, учащийся РПЛ № 11, 2 курс, зарегистрирован: АДРЕСА_1 проживает: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2011 года, в дневное время суток, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_3 нарвал растения дикорастущей конопли, после чего хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

09.10.2011 года в 22 часа 35 минут работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2 в районе дома № 63 по ул.Менделеева, г.Рубежное, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен-каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 220,5 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, суду пояснил, что 09.10.2011 года он вместе с ОСОБА_3 пошли в с.Кудряшовка, где у ОСОБА_3 имеется дом его бабушки. В районе озера, расположенного в с.Кудряшовка Кременского района он увидел кусты дикорастущей конопли и решил их сорвать, чтобы попробовать. ОСОБА_3 это делать отказался. Сложил в пакет черного цвета. Пакет с коноплей нес он. Когда они с ОСОБА_3 проходили в районе дома 63 по ул. Менделеева г.Рубежное, к ним подошел парень, представился сотрудником милиции. Пригласил понятых, приехал следователь. Следователь в присутствии понятых изъял пакет с марихуаной. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 , исследованными в судебном заседании о том, что 09.10.2011 года примерно в 15 часов 30 минут он находился в районе дома № 63 по ул. Менделеева г.Рубежное. К нему подошел парень, представился сотрудником милиции и пригласил присутствовать в качестве понятого при осмотре ранее незнакомых парней. Также был приглашен еще один понятой. Они подошли к двум парням, которые представились как ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Около ОСОБА_2 на земле лежал п\э пакет черного цвета. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что пакет принадлежит им, что в нем находится наркотическое средство конопля, которую они нарвали в с.Кудряшовка Кременского района для личного употребления, без цели сбыта, при этом инициатором был ОСОБА_2. При открытии данного пакета в нем находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Следователь пакет изъял, горловина была прошита нитью зеленого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участников ( л.д. 38-39);

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованными в судебном заседании (л.д. 40-41);

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что 09.10.2011 года он с ОСОБА_2 пошли в с.Кудряшовка проверить его дом. По пути назад они увидели кусты дикорастущей конопли .ОСОБА_2 предложил нарвать коноплю, чтобы покурить, но он отказался. Тогда ОСОБА_2 самостоятельно нарвал коноплю, сложил в пакет, который нашел, после этого они направились домой. Пакет все время нес ОСОБА_2. Когда проходили в районе дома № 63 по ул. Менделеева г.Рубежное их задержали сотрудники милиции и изъхяли пакет с коноплей

-протоколом осмотра места происшествия от 09.10.20-11 года в районе дома № 63 по ул. Менделеева г.Рубежное, фототаблицей к нему, в ходе которого у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 было изъято наркотическое средство- каннабис ( л.д. 7-9);

-заключением химической экспертизы № 2350/9 от 17.10.2011 года, согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общим весом в перерасчете на сухое вещество 220, 5 грамма ( л.д. 30-32);

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта..

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Отягчающих вину обстоятельствам судом не выявлено.

Как личность, ОСОБА_2 ранее не судим, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75,104, 76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 затраты за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 337 грн 68 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.75,104,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его проходить периодически регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 затраты за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 337 грн 68 копеек- банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 , код 00-10626.

Вещественные доказательства: -вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) весом в перерасчете на сухое вещество 220,5 грамма, изъятое у ОСОБА_2, находящееся в камере хранения Рубежансокого ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд.

Судья Ю.А.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 21225682 ?

Документ № 21225682 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21225682 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21225682 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21225682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21225682, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21225682, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21225682 refers to case No. 1-374/11

This decision relates to case No. 1-374/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21225674
Next document : 21225683