Sentence № 21225664, 17.10.2011, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.10.2011
Case No.
1-342/11
Document №
21225664
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.10.2011 1-342/11

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Зельчан Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Рубежное, гражданин Украины, украинец, образование среднее- специальное, работает: КП «ДЭП», дорожник, холост, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2011 года, ОСОБА_1, находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, в почтовом ящике увидел бумажный сверток, развернув его обнаружил вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое в измельченном и высушенном виде напоминало коноплю (марихуану). Указанный бумажный сверток с веществом он положил в левый карман спортивных брюк и хранил его при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

23.08.2011 года, в вечернее время, работниками милиции в районе дома № 75 по ул. Освободителей г.Рубежное, в ходе осмотра одежды ОСОБА_1 был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 7,4 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что 23.08.2011 года при личном досмотре его вещей сотрудниками милиции у него в левом кармане спортивных брюк был обнаружен бумажный сверток с марихуаной, который он в тот же день нашел в почтовом ящике в подъезде дома, в котором проживает. Марихуану хранил при себе для личного употребления .В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля ОСОБА_2, исследованным в судебном заседании, который пояснил, что 23 августа 2011 года он со своим знакомым по имени ОСОБА_3 были приглашены в качестве понятых сотрудниками милиции при осмотре вещей у ранее не знакомого парня. Парень достал из левого кармана спортивных брюк, одетых на нем, бумажный сверток. При разворачивании свертка было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, сверток изъят, упакован и опечатан описательной биркой с его подписью, другого понятого и следователя (л.д. 42-43);

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании (л.д. 44-45);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что 23 августа 2011 года в вечернее время он со своим другом прогуливался в районе магазина «Новосел»на 7м. микрорайоне г.Рубежное. Там они встретили знакомого по имени ОСОБА_5 и пошли в сторону кольца на выезде из г.Рубежное в сторону с.Варваровка. Где решили справлять свои физические нужды на пустыре. В это время ОСОБА_5 попросил подождать его. Они подождали его примерно 4-5 минут. После чего пошли вместе в сторону городской типографии. Возле дома № 75 по ул. Освободителей их остановили двое мужчин, которые представились сотрудниками милиции и показали свои документы. После чего спросили, есть ли у них в карманах запрещенные предметы, они показали содержимое своих карманов. Ничего запрещенного у них при себе обнаружено не было. ОСОБА_5 пояснил сотрудникам милиции, что у него в левом кармане лежит бумажный конверт с травкой, который он нашел в почтовом ящике в доме, где он проживал. После чего он со своим другом пошел домой, а ОСОБА_5 остался с сотрудниками милиции ( л.д. 70-71);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6, исследованными в судебном заседании (л.д. 68-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2011 года, в ходе которого сотрудниками милиции было обнаружено и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде ( л.д. 5-9);

- заключением экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1947-9 от 02.09.2011 года, согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 7,4 грамма (л.д. 24-28).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимому ОСОБА_1 изготовление наркотического средства, как излишне вмененное, поскольку как было установленио в ходе досудебного и судебного следствия, ОСОБА_1 наркотическое средство не изготавливал, а нашел его.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, работает.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 337 грн 68 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его проходить периодически регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 337 грн 68 копеек- банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 , код 00-10626.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с каннабисом, весом 7,2 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд.

Судья Ю.А.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 21225664 ?

Документ № 21225664 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21225664 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21225664 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21225664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21225664, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21225664, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21225664 refers to case No. 1-342/11

This decision relates to case No. 1-342/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21225662
Next document : 21225668