№ 21224971, 30.01.2012, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
30.01.2012
Case No.
3-4303/11
Document №
21224971
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-4303/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харцизьк Донецької обл., не працюючого, інваліда № групи, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 353 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2011 року приблизно о 09.30 годин під час проведення спільних заходів співробітниками оперативного відділу СБК та ПМП Східної митниці та УБОЗ МУМВС України в Донецькій області встановлено, що ОСОБА_2, на території «Центрального ринку»(м. Харцизьк), зберігав та реалізовував товар «сигарети», у кількості 470 пачок, без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на української мові, товаросупровідних та митних документів, що свідчать про проведення митного оформлення вказаного товару та ліцензії на імпорт та торгівлю тютюновими виробами. Таким чином, ОСОБА_2, зберігав товар «сигарети»у кількості 470 пачок, фактично володіючи відомостями, що зазначений товар ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника митниці, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України від 19.12.95 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно з ст. 15 Закону України від 19.12.95 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися субєктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.

Пунктом 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, яке затверджено постановою КМУ від 27.12.10 № 1251, встановлено, що наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.

Проведеною перевіркою встановлено, що зазначений товар «сигарети», в митних органах України не оформлювався та ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до висновку експерта № 7402/5 від 16.12.2011 року, ринкова вартість вищевказаного товару складає 2895,00 грн.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 794,76 грн.

Призначаючи, ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 353 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 353, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 353 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: Цигарки »у мягкій упаковці з фільтром (Молдова) у кількості 60 пачок, Цигарки «Темп»у твердій упаковці з фільтром (Молдова) у кількості 60 пачок, Цигарки «Святий Георгій»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 10 пачок, Цигарки «BEVERLY HIGHWAY»у твердій упаковці з фільтром синього кольору (Росія) у кількості 20 пачок, Цигарки ERLY OFF ROAD»у твердій упаковці з фільтром червоного кольору (Росія) у кількості 10 пачок, Цигарки ERLY OFF ROAD»у твердій упаковці з фільтром сірого кольору (Росія) у кількості 10 пачок, Цигарки «Ростов»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 20 пачок, Цигарки «Наша Марка»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 40 пачок, Цигарки «Наша Марка»у мякій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 30 пачок, Цигарки »червоного кольору у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 20 пачок, Цигарки »синього кольору у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 30 пачок, Цигарки «Петр Великий»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 20 пачок, Цигарки "VXR" красного кольору у твердій упаковці з фільтром, (EU) у кількості 20 пачок, Цигарки "VXR" синього кольору у твердій упаковці з фільтром, (EU) у кількості 30 пачок, Цигарки ФЭСТ синього кольору у твердій упаковці з фільтром, (Беларусь) у кількості 20 пачок, Цигарки "COSMOS" синього кольору у твердій упаковці з фільтром, (Молдова) у кількості 30 пачок, Цигарки «Навігатор S»у твердій упаковці з фільтром у кількості 10 пачок, Цигарки «Навігатор W»у твердій упаковці з фільтром у кількості 10 пачок, Цигарки «Арктика»у твердій упаковці з фільтром у кількості 10 пачок, Цигарки «Імператор»у твердій упаковці з фільтром у кількості 10 пачок, загальною вартістю 2895 (дві тисячі вісімсот девяносто пять) грн., що зберігається в Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за зберігання майна у розмірі 794 (сімсот девяносто чотири) грн. 76 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21224971 ?

Документ № 21224971 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21224971 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21224971 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21224971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21224971, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 21224971, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 30.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21224971 refers to case No. 3-4303/11

This decision relates to case No. 3-4303/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21224970
Next document : 21225088