Decision № 21221341, 31.01.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Жовтневий районний суд м. Маріуполя

Донецької області

Справа № 2/519/675/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 січня 2012 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Кулик С.В.,

при секретарі: Чубаровій Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»ОП «Приазовські електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію, вказавши, що відповідач проживає у будинку АДРЕСА_1, де 14 травня 2011 року був проведений огляд, в ході якого було встановлено, що відповідач без обліково користувався електроенергією, а саме: особистий рахунок не оформлений, прибор для обліку відсутній. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергіє абонентами Приазовських електричних мереж, на підставі Акту про порушення правил, відповідно до п 2.7 Методики нарахувань розміру та вартості електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕ від 05. 05.2006 року № 562, відповідачу призведено нарахування за без обліковне користування електроенергією у розмірі 3855 гривень 54 копійки. До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту, але не враховану прибором для обліку електричної енергії у розмірі 3855 гривень 54 копійки, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 188 гривень 20 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про підтримку вимог у повному обсязі та з проханням розглянути справу за її відсутності не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявився з невідними суду підстав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить ст. 224 ЦПК України

Суд дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено що відповідач мешкає у будинку АДРЕСА_1. 14 травня 2011 року згідно акту про порушення (ПКЕЕН) № 152314 було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 без обліково користувався електроенергією, а саме: особистий рахунок не оформлений, прибор для обліку відсутній ( а.с. 5-6 ). Відповідачу призведено нарахування за без обліковне користування електроенергією на підставі рішення комісії РЕС по розгляду актів про порушення ППЕЕ для населення № 1371 від 14 червня 2011 року у розмірі 3855 гривень 54 копійки ( а.с. 7 ), до теперішнього часу заборгованість ним не погашена.

Отже, відповідач не належним чином виконує обовязки, передбачені вказаними нормами та Правилами, порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Тому суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3855 гривень 54 копійки.

Крім того, з відповідача на користь позивача в підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 188 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України

від 26.07.99 року № 1357, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»ОП «Приазовські електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»ОП «Приазовські електричні мережі» (р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ВАТ «Сбербанк», МФО 335106, ОКПО 00131096) в сумі 3855 ( три тисячі вісімсот пятдесят пять) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»ОП «Приазовські електричні мережі»(р/р 26005301544932 філія «Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанка в місті Маріуполі», МФО 334442, ОКПО 00131096) витрати понесені на оплату судового збору в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя